5月底，西班牙电信(Telefonica)宣布将在西班牙为其光纤到户用户提供全国最高速的网络——300M，同时为了吸引用户，西班牙电信将提供4K视频服务。
视线回到国内，中国电信现在也在大力推动4K视频业务，四川、上海、湖南、广东等分公司都纷纷有了行动。歌华有线则在5月底联合百视通、创维、海信等推出了4K一体机，内置了4K影片专区，已存储近百部4K影片。民营宽带商鹏博士数月前也发布了4K高清电视机产品，接入中央银河互联网电视集成播控平台。
运营商为何青睐4K视频业务?因为高速宽带的发展不能重建设而轻应用，建好了“高速公路”，自然要让“车子”跑起来，否则“高速公路”的价值就无法体现，这不但是资源浪费，也会导致运营商无法持续健康发展。
重技术轻应用的恶果
2002年前后，美国电信运营商爆发一系列财务丑闻，爱迪菲尔电信公司、环球电讯、世界通信、奎斯特国际通信公司等等做假账，夸大业务收入、虚报巨额利润。
就拿世界通信公司来说，当时是世界第一大全球数据网络、美国第二大长途电话公司，通过财务造假公司利润凭空多出38.52亿美元。
一系列丑闻发生后，这些电信业巨头不可避免地垮塌了，致使全球电信业都陷入低迷。
究其根本，是宽带圈地泡沫引发的连锁效应。宽带市场的美好前景引发了运营商大规模的圈地，美国各电信公司为了在残酷的竞争中领先于人，为了收回前期的建设资金，不得不依靠更多的投资追求新技术来超越对手。然而，新技术的市场需求并不像电信商们所想像的那么大。
结果，为了上马新技术而花费的巨额费用更加让电信企业负债累累，不堪重负。这些连锁效应就像多米诺骨牌一样，一个推一个地倒下，最后推倒了公司本身。
电信巨头们本以为宽带正是顺应了时代和大众的需要，没想到却遭受了应用瓶颈。网络的规划过于超前，应用跟不上，致使骨干网使用率太低，至少90%以上的网线和设备处于闲置状态。而外部的价格竞争也使他们步履艰难，不要说盈利，就是回收成本都力不从心。
现在光纤高速宽带网络的建设，对于国内宽带而言是一次质的飞跃，但如果不能开展业务创新，尤其是开发能体现光纤宽带特点和优势的新业务，则用户感知无法提升，建设高速宽带失去了意义，反而会吞噬运营商自己。
高清视频是杀手级应用
如果把宽带网络比作高速公路，那么内容应用就是高速公路上跑着的车。没有高速公路，车跑不起来;而没有足够的车子来跑，高速公路的价值也就无从体现。
就目前情况来看，尽管互联网上应用成千上万，但高质量的在线视频业务必将成为高速宽带的杀手级应用。
人类对高清视频业务的渴望由来已久。科学家早就得出这样的结论：人类日常70%的信息是从眼睛获得的，20%信息是从耳朵获得的，两者构成了人类信息来源中九成以上的有效内容。因此视频业务将是最被用户广泛需要的业务。不仅如此，消费者对视频品质的要求还在几乎无限制地增高，图像越清晰、声音越逼真，越接近真实效果，就越符合人类的交流习惯和生物本能。而4K将给人们带来超清视觉享受。
4K，即4096×2160的像素分辨率，是2K投影机和高清电视分辨率的4倍。在此分辨率下，观众将可以看清画面中的每一个细节，每一个特写。
现在4K电视机已成为彩电市场的主流，市场权威机构IHS的数据显示，今年一季度，4K电视出货量狂增至470万台，其中中国市场占全球需求的一半以上。而从苏宁、国美等零售商传递出的消息来看，用户现在购买的彩电大部分都是4K电视。这些都表明，消费者对4K已经普遍认可。
同时，4K内容源和机顶盒厂商供货能力也不断提升，这使得运营商推广4K具备了市场条件。
高速宽带的价值填充
现在运营商推出了百兆宽带、甚至千兆宽带的业务，外界有鼓掌声，也有质疑声。质疑的焦点在于，要这么高的网速去干嘛?平时玩网游、网络购物，甚至看视频，几十兆的宽带就够了，装了百兆、千兆那不是浪费吗?
运营商必须想办法解决这一问题，否则用户对高速宽带的刚性需求不足，宽带业务发展的后劲也因此变得不足。现在来看，解决之道就是对高速宽带进行价值填充，“填充物”就是高清视频业务。
4K电视对带宽要求50M以上，这是目前比高清电视(1080P)对高宽带更有填充价值的业务。运营商应快速部署4K电视，从而推动自己高带宽接入业务的发展。而且现在通信业发展进入增速换挡期，想要再依靠用户数量的规模增长来带动业务收入的增长已经后继乏力，必须要转换发展思路。如果能领先于竞争对手，较早地在宽带价值填充上夯实基础，将能进一步提升用户的黏性和ARPU值，走出低价竞争这片红海。
随着网速越来越快，运营商对于价值填充的业务的需求会越来越强烈，这是必然的。如果说4M、10M宽带，用户对价格敏感度更高，那么对于千兆宽带，应用价值将会成为影响用户选择的主要因素。
而且4K不是终点，未来还会有8K业务，甚至清晰度更高的业务。比如要看8K视频，需要200-800Mbps网速的支持，这对运营商来说是机遇，要做好价值填充工作，推动高速宽带的发展。
