北京时间4月7日晚，据媒体报道，爱奇艺遭市场研究机构Wolfpack Research做空。
4月8日凌晨，爱奇艺方面迅速回应称：关于今日第三方机构发表质疑爱奇艺的报告，其引用数据与结论严重失实，与实际情况不符，作为一个负责任的上市公司，我们披露的所有财务和运营数据均是真实的，符合SEC要求，我们对于所有不实指控，坚决否认，并保留法律追诉权利。
随后，《科创板日报》就此事采访了某知名券商律师王铭(应采访者要求匿名)，其表示此次报告不如瑞幸夯实，证据较为单薄，多为会计层面的问题，难对爱奇艺造成实质性的伤害。
就虚报用户数这一指控，王铭表示：“虚报用户数的结论不太可靠。第一，匿名广告公司信源存疑，无法核实;第二，爱奇艺公开的统计口径和广告公司的口径很可能存在出入，一线城市的范围可能有差别，日活的判断标准可能也不同，比如一个统计了19个城市，一个统计了10个城市，那数据差一半也属正常;第三，取样太少，可能波动比较大。”
“当然，我更关心的是那两家据称可以进入爱奇艺后台系统的广告公司，他们的行为不仅必然违反了与爱奇艺的合同约定，同时也可能触犯《刑法》关于保护商业秘密和个人信息的条款。”王铭对记者强调。
除此之外，至于其他各项指控，包括置换版权的价值估计、双会员的入账方式、递延收入的变化趋势、现金流的计算等，王铭表示“其实都是会计层面的问题”，“虚报收入里面，爱奇艺用了特殊的记账技巧相对可信，但是该行为本身并不一定违法。”
“至于爱奇艺以高于市场行情价的收购公司及版权，在影视行业寒冬之前，这样一掷千金的豪举并不罕见。除非有爱奇艺实际没有支付这么多钱的实质证据，否则也很难对爱奇艺造成实质性的伤害。”王铭最后补充道。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
